Environment

Pastoralist Areas Resilience Improvement and Market Expansion (PRIME) Project Impact Evaluation

The Pastoralist Areas Resilience Improvement and Market Expansion (PRIME) project was implemented from October 2012 to September 2017 in one of the most shock-prone areas of the world, the drylands of Ethiopia. A key project goal was to enhance the resilience of households to shocks. In particular, it aimed to enable households to withstand and recover from the recurrent climate-related shocks—mainly drought—to which they are exposed.

This report has drawn on the data collected as part of the PRIME Impact Evaluation (IE) Baseline and Endline Surveys, as well as two Recurrent Monitoring Surveys, to meet three objectives:
(1) Document the changes that have taken place over the project’s implementation period in key resilience-related variables (shock exposure, livelihoods, resilience capacities, coping strategies, wellbeing outcomes, and resilience);
(2) Determine whether the project’s resilience-strengthening interventions served to strengthen households’ resilience to shocks;
(3) Identify which resilience capacities—including specific absorptive, adaptive, and transformative capacities—were strengthened, and by which types of interventions, in order to inform and enhance the effectiveness of future resilience-strengthening projects.

The PRIME impact evaluation was conducted in two of the three project areas: Borena in the regional state of Oromiya and Jijiga in Somali, for a sample of 2,750 panel households. It draws on both quantitative and qualitative data, the latter collected through key informant interviews and focus group discussions [188 pages] Read More...

Flood Emergency Response – Umerkot, Sindh 2020

Flood Emergency Response Umerkot, Sindh, a three months’ project with an overall objective to provide emergency lifesaving food and NFI assistance to flood effected population in district Umerkot. The overall approach of the ERF project was to address the immediate, underlying and basic needs of households through a combination of activities i.e. food commodities, NFI and water.

The object of the study was to validate the supported beneficiaries, assess distribution process and satisfaction of beneficiaries with the intervention. A sample of 63 (10%) was systematic randomly drawn from the population of 600 households. Read More...

Heatwave Response Sibi District

CARE international in Pakistan implemented heatwave response project in district Sibi. The project aimed to protected the vulnerable community from heatwave by provision of protection kit, cooling stations, information though IEC material displayed at various parts of the districts. provided heatwave protection. In district Sibi 250 individuals were provided with heatwave protection kits. [15 pages] Read More...

Solomon Islands Rennell Island Oil Spill Rapid Social Impact Assessment March 2019

Read More...

Partners for Resilience Country Case Study Indonesia (PFR)

This is a report of the findings of the Indonesia Country study which is one of three country studies being prepared as an input to Evaluation of the PFR II programme. For ease of comparison and to facilitate the preparation of the overall report, this country report is structured according to the seven generic Evaluation Questions (and associated Judgement criteria and indicators) that inform this evaluation. In line with PFR 2 programme design, the overall objective of the Indonesia programme is to localise global agendas and commitments aimed at disaster management, climate change adaptation and working with an eco-system approach. It is recognised that each country faces unique challenges, has different institutional, capacity and resource opportunities/ limitations and have prioritised their responses to these global agenda and commitments in different ways. In this respect, contextualisation to local needs and circumstances is critical [87 pages]. Read More...

Proyecto “Gestión del riesgo y uso productivo del agua procedente de glaciares: Glaciares+”

Este informe presenta la evaluación externa final del proyecto "Gestión del Riesgo y Uso Productivo del Agua de Glaciares - Glaciares +" (también denominado “proyecto Glaciares Fase II”, o simplemente PG+).

En el marco de la evaluación se realizaron en Abril de 2018 visitas a terreno durante 2 semanas, a las 3 zonas de intervención del proyecto, a saber:

1. Cuenca del río Cañete, provincias de Cañete y Yauyos, Departamento de Lima
2. Cordillera Blanca, Callejón de Huaylas, Departamento de Ancash, subcuenca del río Quillcay
3. Cuenca del río Vilcanota-Urubamba, Departamento de Cusco.

Ambas fases del proyecto “Glaciares” han sido implementadas por un consorcio formado por CARE Perú y la Universidad de Zurich (UZH). En esta segunda fase UZH representa a las entidades científicas suizas École Polytechnique Fédérale de Lausanne (EPFL), Centre de Recherche sur l'Environnement Alpin (CREALP) y Meteodat. El grupo objetivo del proyecto incluye comunidades y organizaciones de las cuencas fluviales, profesionales de diversas instituciones peruanas, autoridades y funcionarios nacionales, regionales y locales, académicos y estudiantes de universidades estatales en Ancash, Cusco y Lima-Cañete.

El objetivo central de la segunda fase del proyecto, Glaciares+, se enfoca en los siguientes tres principales resultados esperados:

1. Las instituciones públicas cuentan con condiciones propicias para la promoción de medidas de
adaptación y gestión de riesgos de origen glaciares;

2. Los actores clave, como los gobiernos regionales y locales y el sector privado, implementan
medidas de adaptación y gestión a partir de las oportunidades que ofrece el retroceso de
glaciares;

3. El ámbito académico, los sectores público y privado construyen capacidades y conocimientos
que satisfacen las demandas locales y globales de gestión de riesgo de desastres y de adaptación al cambio climático.
Read More...

Evaluation de Ligne de Base du Project Urbayiti

Extrêmement affecté par l’ouragan Matthew de catégorie 4 qui a frappé Haiti en Octobre 2016, la ville de Jérémie1, chef-lieu du département de la Grand’Anse, reste extrêmement vulnérable aux catastrophes plus de deux ans après ce sinistre. En effet, sa position géographique dans le bassin de la Caraïbe l’expose à de nombreux risques naturels tels que séismes, ouragans, tsunamis et pluies dévastatrices.

D’un point de vue de la structure urbaine, Jérémie souffre d’un manque de planification et d’un niveau de gestion territoriale inadapté à la pression démographique actuelle. Il en résulte un développement chaotique de la ville qui, entre autres, ne prend pas en compte l’exposition aux risques et n’est pas associé à une offre de services de base. De plus, la pauvreté chronique des populations, aggravée par les fréquentes catastrophes, ne permet pas aux habitants les plus démunis de développer un niveau de résilience minimal leur permettant de garantir leur propre intégrité physique, et de capitaliser pour réaliser une évolution significative tant sur le point économique que social.

En vue d’adresser une série de problèmes structurels, environnementaux, sociaux et économiques enregistrés au niveau de la partie urbaine de la commune de Jérémie, CARE HAITI et CBM implémentent, depuis Mai 2018 et jusqu’à Avril 2022, le Projet « Vil nou pi bèl » dénommé UrbAyiti au niveau de la ville de Jérémie financé par l’Union Européenne.

Le projet a été lancé officiellement en Octobre 2018 et, avant le début des activités à fort impact sur les bénéficiaires, CARE a réalisé la ligne de base afin d’avoir un instantané de la situation. Ce qui devra permettre de mieux affiner les activités du projet et de mesurer l’effet du projet sur les bénéficiaires ciblés. Read More...

Tufaidike Wote

Le but global du projet a été de renforcer la stabilité socio-économiques des populations dans les communautés à travers la promotion des mécanismes de gestion et prévention des conflits, de bonne gouvernance et les moyens de subsistances avec un accent particulier sur le statut de la femme. Le but de cette évaluation a été de mieux comprendre les stratégies qui ont bien marché et les changements produits au cours de l’exécution du projet ‘Tufaidike Wote’ afin de mieux informer la programmation d’un tel projet dans le futur. De manière spécifique, l’évaluation a voulu déterminer dans quelle mesure le projet a eu un impact, notamment en ce qui concerne la dynamique sociale et la dynamique économique et évaluer dans quelles conditions et contextes et pourquoi ces changements ont eu lieu. Elle a voulu aussi analyser la mise en œuvre de la stratégie à réponse rapide par le mécanisme de fonds flexible, si oui ou non elle a contribué à la cohésion sociale dans les communautés à potentiel conflictuel. Read More...

Stabilité au sahel comment accompagner une parole citoyenne des sociétés pastorales

This 31 page documents highlights learning from CARE Niger's PROGRESS project focusing on how to bet... Read More...

Garic etude capitalisation versionfinale définitive

This 39 page doucment highlights findings from focus groups on what communities thought were the mos... Read More...

Filter Evaluations

Clear all